2020 年度新知答主
宗旨：现代文明本质上是科学文明。中国文明的崛起，迎来了从传统科学迈向纯科学的历史机遇。本平台旨在推广纯科学，彰显用纯科学解决问题的伟大力量。愿景：让纯科学的阳光照亮每一个角落。使命：用纯科学解决一切认知问题。
中国的最新战机和导弹已经具备了对M军的单向屠杀能力。
精彩片段：美国声称要将伊拉克打回石器时代，但这只是口头威胁。如果中国开战，它将把美国在第一岛链的军事基地打回寒武纪大爆发之前的状态。除了病毒、细菌域、古菌域，在真核域里的动物界和植物界中，绝大部分会按门进行灭绝。
摘要：上篇文章提到，美空军认为世界上已经没有能够攻破美制空权的敌对能力。因此，F35是在F22的基础上，通过减少性能来实现的，并以更低的价格一统美国所有军种和整个北约。
上篇谈到，美空军因认为世界上已经不会再有攻破美制空权的敌对能力，因此F35是以F22为基础减弱性能，以更低的价格不仅一统美国所有军种，而且一统整个北约。
在这种极权、大一统的计划经济体制下，F35给美国和北约带来了灾难性的后果。它消除了美国自身以及北约其他国家研发与中国新型空军相抗衡的能力。
接下来，我们将进一步探讨美国海军认为仅凭现有11艘航母战斗群，就足以掌控制海权，无需更多发展的观点。这种观点认为，只需以隐身技术为基础，发展对陆攻击能力即可。然而，在这种一枝独秀的海军战略思想指导下，发展中的DDG1000朱姆沃尔特隐身导弹驱逐舰和LCS濒海战斗舰却接连遭遇惨败。
美国之所以寻求降低军品价格，并且在电磁弹射技术上不断失败，是因为产业空心化严重。无论是自研还是生产产品，价格过高且没有成熟产品支持，难以成熟稳定。加上各种利益集团的绑架，无法将资源集中到真正需要的方向。这使得美国即使已经意识到中国军事力量的挑战，也无法有效应对。
然而，美国拥有极其强大的战略忽悠能力，或者说，更直接地说，是战略欺骗能力。它通过过度夸大美国的军事、科技等实际水平，来达到这一目的。
六、美国海军是如何全面错误地选择了科技树？
1.航母的优缺点分析。
提到航母，我们首先想到的就是“美国式航母”：10万吨的排水量，近百架战机，弹射起飞，拦阻索降落。
区别在于常规与核动力，电磁弹射与蒸汽弹射。更细致的划分包括弹射器/拦阻索的CTOL、滑跃短距起飞/拦阻索降落的STOL、滑跃起飞/垂直降落的S/VTOL。
最新的福特级航母采用了先进的飞机回收系统——AARS(AdvancedAircraftRecoverySystem)。该系统的拦阻装置仍然使用拦阻索，但其吸收飞机能量的方式已由传统的液压吸能系统改为新的电力回收方式。这种美国式航母可以被称为“重型航母”。
中国的航母梦想，源自美国式航母。目前，辽宁舰、山东舰和福建舰等三艘航母都采用了重型或准重型航母的模式。然而，随着军事科技的不断发展，未来是否真的只有美国式航母的天下呢？
相比之下，美国空军采用了一种大一统计划经济战略，用F35飞机统治天空。然而，美国海军并不像空军那样简单粗暴。首先，美国最先进的重型航母无法出售给其他北约国家。除了美国，北约国家中只有英国、法国、意大利和西班牙有能力自行研制和生产航母。
英国现役有2艘伊丽莎白女王级航母，分别是首舰伊丽莎白女王号和2019年12月10日服役的威尔士亲王号。
该级中型航母最多可搭载36至40架F35B垂直起降战机和4架MASC预警直升机。在两栖突击模式下，舰上可选择装载直升机，包括18架EH-101直升机、6架CH-47运输直升机、6架AH-64武装直升机和4架监视海洋用的UAV无人机或“守望者”无人侦察机。必要时，舰上也可起降美国V-22“鱼鹰”倾转翼飞机。此外，该级航母还可搭载短距起飞垂直降落型(STOVL)战机F35C。
伊丽莎白女王级航母拥有双舰岛和滑跃起飞甲板。
法国拥有一艘戴高乐号核动力航母，该航母于2001年5月18日正式服役，标准排水量为3.5万吨。
意大利拥有2艘轻型航母，分别是加里波底号和加富尔号。加里波底号是意大利自主研发和生产的，标准排水量为1.01万吨，但它也能执行航母任务。而加富尔号则是一艘轻型航空母舰，标准排水量为2.2万吨。
加里波第号航母最多可配置16架海猎鹰短场垂直起降战机或18架意大利自主研发的奥古斯塔直升机(或美制SH-3海王式直升机)，并可短距离滑跃起飞固定翼飞机。富尔号原计划搭载22架F-35B。
西班牙拥有一艘胡安·卡洛斯一世号战略武力投送舰，该舰于2011年12月服役，标准排水量为2.7万吨。
巴西拥有1艘圣保罗号航空母舰，泰国拥有1艘皇家公主号航空母舰，印度拥有1艘维克拉玛蒂亚号航母，这些航母都是从他国购买的。此外，印度还拥有1艘由自己研发生产的维克兰特号航母，该航母于2022年9月2日服役，标准排水量为3.75万吨。
俄罗斯的库兹涅佐夫号航母命运多舛，目前正在维修中。预计到2024年春，它将回到现役。库兹涅佐夫号是原代号为“1143”航母计划中的第一艘，而瓦良格号则是第二艘。
因此，除了法国的戴高乐号航母，北约国家中的其他航母都更接近于美国的塔拉瓦级、黄蜂级和美国级，中国的075型，日本的“出云”级、“大隅”级和“日向”级，韩国的“独岛”级等两栖攻击舰，也被称为“直升机航母”。
美国级两栖攻击舰。
中国的075型两栖攻击舰——海南舰。
海南舰(弦号31)是中国首艘075型两栖攻击舰，以省名命名，表明其与航母同级。该舰于2021年4月23日在三亚入列南海舰队，与055型大连舰(弦号105)和18号战略核潜艇(弦号421)同时服役。此外，还有广西舰和安徽舰两栖攻击舰。
如果我们将两栖攻击舰视为轻型航母，那么我们可以对比美国和中国各型航母的建造时长和造价。这样一来，我们就能发现美国最新的重型航母与轻型航母之间的造价相差4倍，建造到服役的时间相差2倍。而中国在两者之间存在10倍的造价差距和2倍的时间差距。
美国最新的重型航母与轻型航母之间的造价有4倍的差距，建造到服役的时间上有2倍差距。中国两者间有10倍的造价差距，时间上有2倍的差距。
美国最新型的福特级电磁弹射核动力航母，其造价比上一代的尼米兹级核动力航母高出了一倍以上。
上述提到的美国航母价格仅为估计，尤其是那些尚未服役的航母。由于它们处于建造阶段，开工时的价格往往会超出预算30%以上。
这只是对比单艘航母的造价，如果将整个航母战斗群纳入考虑范围，并且考虑到全寿命周期的维护费用，价格将至少上涨20%以上。即使是财力雄厚的美国也无法承受这样的成本支出。
虽然中国生产的航母在同等性能下，其成本比美国福特号更低。但是，福建号仍然采用了与美国福特号同级别的电磁弹射，并且作为常规动力使用。因此，它的价格已经达到了福特号的一半。如果未来该航母采用核动力，其价格将会大幅上升，届时与福特级相比将不再具有多少优势。这对于中国来说确实是一个棘手的问题。
这就让人不禁要质疑一个问题：发展重型航母真的是正确的方向吗？
这个问题的答案似乎在过去并不存在，但现在却成为了一个巨大的问题。这不仅仅是因为技术条件发生了巨大变化，更重要的是中国与美国的根本战略差异。
在二战之前，大炮巨舰是制海权的核心。因此，海军的核心力量是重型巡洋舰，其上装有数百门火炮。
航母简而言之，它就是一个海上机场。
在二战中，制空权被证明是制海权的基础。军舰上的火炮射程再远，也不可能比最简单的舰载机作战半径更远。即使舰炮口径再大，其炮弹也不可能比舰载机可以携带的炸弹更大。
在二战期间，日本的大和号战列舰是其中一艘拥有巨大威力的战舰。它的460毫米口径主炮弹头重量达到了1.46吨，这几乎是舰炮弹头重量的极限。相比之下，美国最大的衣阿华级战列舰配备了406毫米主炮，其MK8型炮弹重量为1.225吨。
在二战期间，大型航空炸弹的重量普遍超过了2吨。例如，英国皇家空军曾使用一种专门针对鲁尔水库的跳跃炸弹，每枚重达5.4吨，由兰开斯特轰炸机携带。此外，还有一种重达5.44吨的“高脚杯”，以及一种重达10吨的“大满贯”航空炸弹。
英国的“高脚杯”航弹。
虽然以上这些航空炸弹并不一定能够在航母上使用，但是航母上战机所使用的航空炸弹重量普遍远高于舰炮。因此，在二战期间，航母正式成为制海权的核心力量，取代了大炮巨舰的时代。其他远洋海军装备也逐渐围绕航母展开建设。
导弹驱逐舰被誉为航母的带刀侍卫，潜艇则成为航母的水下卫士。那么，护卫舰的职责是什么呢？它主要负责护卫航母。
然而，在几个方面，技术进步逐步使航母具备了制海权的核心地位。首先，航母的成本越来越高。
1. 航母成本越来越昂贵
即使是美国也无法承受如此高昂的成本。海军被誉为“百年海军”，“吞金巨兽”......制海权固然重要，但如果其价格高到使拥有制海权的国家经济崩溃，那么就会适得其反。
2.超远程反航导弹的降维打击：
其次，弹道导弹反航母武器的射程已覆盖地球上任何一个大洋，这要归功于中国推动的军事革命。这种武器可以覆盖整个地球，实现全球1小时打击。中国空天战机也已经十月怀胎，即将一朝分娩。
因此，制海权的未来可能不再以制空权为前提，而是以制天权为前提。制天权的平台和基地不再是航母平台，而是陆上基地、导弹驱逐舰或重型远程战略轰炸机。
即使飞机飞行速度再快，也无法超越高超音速弹道导弹。即使作战半径再远，也无法超过弹道导弹。一枚射程超过2000公里的DF-17导弹，普遍认为其价格仅为1000-2000万人民币，而鹰击21的价格仅为1000万美元。
法国阵风战机被认为是目前作战半径最远的舰载机，其作战半径仅为1500公里。而美国的主力舰载机作战半径也只有800多公里。因此，鹰击21设计成射程1000-1500公里，正好超过所有现有航母舰载机的作战半径。东风17的价格是美国一艘最新福特级航母的1/3500～1/7000，而鹰击21是其1/700。
美国曾曾在历史上炒作“航母海上棺材论”，成功忽悠了苏联。
这个理论之所以能够成功，是因为它本身就是真理。然而，它之所以会成为忽悠，是因为它所依据的真理前提条件并不一定能够实现。如果A，那么B就一定成立，这才是真理。但是，如果不能实现A这个前提条件，那么对那些无法做到B的人来说，这就会变成一种忽悠。因此，真理和忽悠实际上是相同的，关键在于你是否能够实现真理所依据的前提条件。
非常遗憾的是，尽管这个真理的前提条件在今天已经被中国实现了，但我们仍然无法将它推广到全世界。
尽管目前只有中国能够将世界上所有的航母都变成海上棺材，但既然中国已经实现了这一目标，那么还有什么理由去认为其他国家无法实现呢？
航母是一项百年大计，造价高昂，建成后可能需要五十年的使用。有些人想通过证明击沉现代化的航母困难程度大到几乎不可能来证明其价值，并以美国曾经做过的实验为案例。
早在2005年，美国曾花费25天时间，对一艘8万吨的小鹰级航母进行持续轰炸，最终将其击沉。然而，我们必须认识到，在战争中，无论是击毁坦克还是军舰，大多数情况下并不是由于攻击弹药本身的爆炸威力，而是由于它引发了“殉爆”——被自己携带的弹药炸毁。
一艘尼米兹级航母所携带的弹药量大约为3000吨，它可能能够承受1吨战斗部的高超音速反舰导弹的攻击而不沉没。然而，这艘航母自身携带的1000吨(假设已经使用了一半)至3000吨的弹药爆炸所产生的冲击力相当于一枚小型核弹，没有任何航母能够承受这样的打击。
理论上，一枚手榴弹足以炸沉世界上任何一艘重型航母，只要它爆炸在弹药库上。之所以要费尽心思开发各种先进反航母武器，只不过是把一枚手榴弹送到敌人航母弹药库引爆、自己还能顺利离开并不容易。
正因如此，用于攻击军舰的舰炮，其装药量占比往往很小。例如，大和号460毫米主炮使用的用于攻击舰船的91式穿甲弹，虽然炮弹重达1.5吨，但其装药量仅为34公斤。这意味着要用1.5吨的大铁疙瘩砸出一个洞，然后将一个很小的炸药包送到其弹药库引爆。
反舰导弹的末段速度远远超过了舰炮和航空炸弹，其穿甲能力也比舰炮和航弹更强。例如，鹰击18的末段速度达到了3马赫，而鹰击21甚至能高达10马赫。因此，它的战斗部可以比舰炮和航弹大得多。
鹰击18的装药量可达140～160千克(也有200～250千克的说法)，而鹰击21的装药量更是惊人，达到了800～1000千克。每千克中国CL-20炸药的当量约为3，也就是说，鹰击21弹头装药相当于2.5～3吨TNT当量。一旦击中一枚，基本可以确保引爆任何舰艇的弹药库。
3.随着飞行器技术的不断提升，航母对飞行器的需求也逐渐减少。
自二战以来，尤其是最近十多年来，飞行器技术取得了巨大的进步。
垂直起降飞行器不再需要航母上复杂的起降技术。除了传统的直升机，固定翼垂直起降战机技术也在不断成熟和普及。尽管如此，它们可能会在其他技术指标上受到影响。
各种无人机也层出不穷。由于无人机尺寸小，比有人机更简单，因此不再需要复杂的起降技术。
因此，即使航母仍然存在需求，很可能也不需要过去那种概念的重型航母。事实上，以两栖攻击舰等概念出现的事实上已经是轻型航母。我个人认为，它们代表了未来的发展方向：成本降低了一个数量级，生产周期缩短了一半以上。与日常执行的小型任务更容易匹配。
在大规模战争中，可以通过数量来集结与重型航母相当的实力。如果076采用电磁弹射，它也能起降大型预警机和加油机。因此，与重型航母相比，它在功能上没有区别，只是单舰载机数量不同。轻型航母平台的数量可以任意弥补舰载机数量不足的问题。
4.击沉成本问题。
轻型航母在战争中被击沉，所遭受的装备和人员损失远小于重型航母，并且更容易恢复。
在世界海军的发展历史上，有许多以极限重型理念为基础的战舰。然而，一旦这些战舰在战争中被击沉，整个国家将面临失去制海权的危险，甚至可能导致国家灭亡。
2.重型、轻型还是超大型？
在外媒上，中国076两栖攻击舰采用了电磁弹射技术。
2023年1月12日，中国首个无人机航母概念船“珠海云”号正式交付。
据网传，沙特政府有意购买中国的1.5万吨级无人机航母。该航母长200米，宽38.8米，跑道宽25米。
2022年下水的博鲨1号无人机航母。
经过上述分析，我们可以看出轻型航母和无人机航母在未来具有越来越大的制海权价值。虽然我们并不否认重型航母的重要性，但我们需要从当前和未来的技术发展角度进行更多比较。
另外，美国之所以长期维持10艘以上航母的配置，是为了维持其世界霸权的形象。这使得美国每年军费开支长期保持在GDP的3%-5%的超高比例。而中国只有不到1.5%，大多数国家甚至不到2%。
对于美国来说，维持其美元霸权的形象可能意味着通过其他方式来补偿，例如通过其军事力量的规模。如果中国未来也维持这样的形象，那么它也必然会面临长期过高军费比例的问题，那么它可以通过什么方式来补偿呢？
中国不想称霸，不想像美国那样靠货币霸权盘剥全世界。因此，我们必须寻找比美国更具性价比的军力发展道路。
在未来，中国将不得不承担维护国际秩序的责任。我们不仅应该为其他地方的混乱感到自豪，而且应该有能力快速、顺利地撤离侨民，而不是仅仅在其他地方出现混乱时才出手。这意味着中国需要拥有在全球范围内的军事存在能力。
美国在二战中作为盟国领袖，获得了在全球驻军的便利。而中国则没有这样的机会，并且这种驻军成本极高。
因此，通过建造超大型浮岛来实现全球军事存在的目标，就是最具有性价比的可行方案之一。
浮岛航母的想象图。
例如，美国在印度洋中部的迪戈加西亚岛上设有军事基地，从而掌控了整个印度洋。
设想一下，如果中国在迪戈加西亚岛的北面左右两侧各建起一座巨型浮岛，那么美国这个军事基地就将被我们牢牢锁住。
在太平洋和大西洋等海洋上，分布着许多巨型浮岛。这些浮岛为中国提供了快速到达全球各地的军事力量。
这些巨型浮岛的成本远低于航母，且无需维护(水下藤壶和贝壳长成什么样都无所谓)。它们的跑道长度与陆地大型机场相当，能够直接起降各种军机和民机。
尽管这种巨型浮岛的机动性能较差，但它仍然可以在全球范围内分布。它就像中国在海洋上拥有一个永久性的基地，可以用于民用(如海洋开发、科学考察、海上紧急救援基地、远洋中继站、海洋度假旅游等)，也可以在战时用于军用。
它当然可能会被攻击，但谁能有这个胆量攻击它呢？
对于世界上的超级大国来说，核武器、航母、巨型浮岛等都是主要用于震慑对手和维护自身形象的工具。
既然只是为了维持形象和吓唬人，为什么不使用最低的成本和代价来达到目的呢？
如果要真正实施暴力行为，那么使用空天战机、轻型航母、无人机航母、导弹驱逐舰、弹道导弹、超远程火箭炮和隐身轰炸机等武器装备就足够了。
3.导弹驱逐舰：是针对海洋还是陆地？
创新必然会面临失败的风险。
美国在20世纪90年代初启动的两项战舰项目都遭遇了惨败，这不仅仅是简单创新中的自然风险问题。关于这两个项目的历史过程，建议网友参考知乎上的一篇优秀科普文章“从弗莱彻到朱姆沃尔特——记二战后美国驱逐舰队发展史”。
这是一个系列文章，其中第八篇详细介绍了朱姆沃尔特发展的历史进程，包括各阶段备选方案和最终方案的确定。您也可以在网上查询美海军SC-21计划的发展过程，获取相关历史信息。
美军在历史上任何时期都拥有海军发展计划，这并不奇怪。例如，在1983年阿利伯克级设计方案确定后，美国海军就开始研究新一代战舰。1987年，美国海军发起了一项名为水面舰艇作战特性研究(简称SOCS)和水面战斗部队需求研究(SCFRS)的研究，旨在确定下一代军舰设计所需的内容。
值得注意的是，当时苏联尚未解体，因此在这些项目的研究初期，与苏联争夺制海权仍然是首要任务。因此，战舰遭受攻击后的损管和性能柔性降级等都是最高级别的课题之一，对隐身能力也没有提出过高的要求。
麦克卡夫将军在1998年退役后，于1988年发表了一篇名为《海洋革命》的文章。在这篇文章中，他提出了一个配备大量垂直发射系统的新型舰艇，并将其命名为未来打击巡洋舰(Future StrikeCrusier)，也就是后来广为流传的“导弹武库舰”。即使在后来提出SC-21时，导弹武库舰仍然是可供论证的技术方案之一，它能够综合体现防空、反舰、反潜和对陆的各种功能。
然而，在1991年苏联解体后，制海权不再是主要考虑因素，研究方向也随之发生巨大变化。
1992年9月，美国海军发布了《从海上来》白皮书，开始了冷战后海军的重大战略转型。海军将近岸作战与对地支援放在了首位，随后“前沿—由海向陆”(Forward-from theSea，FFTS)、“前沿存在”、“前沿部署”和“前沿作战”等一系列新概念相继涌现。这些新概念都非常漂亮且气势磅礴。
海军提出了一个新的概念，即为海岸线以内185千米(100海里)范围内的友军提供直接火力支援。这就是AGS先进舰炮系统未来射程的标准。
一个月后，美国海军启动了一项名为SC-21的新型未来水面舰艇基础性研究计划。该项目被命名为“21世纪水面作战”，旨在打造21世纪的水面战斗舰艇。
在这个计划的指导下，美国海军开展了对各种舰体、武器系统、雷达系统和指挥控制系统的研究，为后来DDG-1000和LCS的研制建造奠定了基础。
在1994年，海军审查委员会制定了SC-21的任务需求和概念。国防委员会DAB随后将SC-21计划纳入了里程碑0阶段，并组建了“费用与效能分析小组”COEA，以统筹初步设计方案。COEA将对陆攻击任务放在首位。
当然，除了SC-21，美海军当时还有其他大型研究计划。例如，DD-21级对陆攻击驱逐舰，这是SC-21的作战需求;CG-21级全能型巡洋舰，它可以被视为简化版的武库舰;还有CVX下一代航空母舰。
在这段话中，有一些离奇的插曲。据说，大约在1995年，美国海军作战部长杰里米·迈克尔·布尔达暂时搁置了SC-21/DD-21，全力开展“武库舰”的研究。
武库舰最初是SC-21评估方案之一，但它应该被理解为导弹驱逐舰的超级加强版，因为其完全意义。如果完全装载对陆攻击巡航导弹，它将成为DD-21。但是，如果配备反舰、防空和反潜导弹，它将符合全能型巡洋舰的概念。
令人惊奇的是，仅仅一年后的1996年5月，武库舰的坚定支持者布尔达上将，因为佩戴争议事件中一个莫名其妙的V字坠饰而愤然自尽。这件事之后，武库舰失去了支持。
海军作战部长杰伊·L·约翰逊上将随后重启了SC-21/DD-21计划。然而，早在1996年4月，武库舰就已经被降级为SC-21附属的子计划，被美称为MFSD——海上火力支援实验舰。
1997年10月，MFSD项目的追加预算被国会拒绝，随后武库舰在1997年12月被美国国防部正式撤销。
如果武库舰项目得以延续，那么中国的055型战舰将面临着成倍于自己的美国超级全能战舰。至少，在追赶上这些战舰之前，中国的军工科研人员需要再奋斗十年。即使最终成功追赶，也只能与这些战舰持平。回顾过去，CG-21计划的目标似乎更为实际。
但是，中华民族的复兴总是有神助，我们无法改变。
由于需要在距离对方家门口不到200公里的地方进行打架，为了避免遭受敌方陆基反舰火力的打击，当然就要对隐身性能提出极端苛求的要求。这就是为什么DDG-1000和LCS都采用与一般舰船倾斜角度相反的船体侧面设计的原因。
这种设计对隐身性能来说是最佳的，但它也存在一个明显的缺陷，即大大减少了甲板上的可用面积。这就是为什么DDG-1000的满载排水量为14564吨，配备20×四联装MK-57先进垂直发射器(AVLS)，总装弹量为80枚;而中国的055导弹驱逐舰的满载排水量为12800吨，配备14×八联装通用发射器，总装弹量为112枚。
2005年12月26日，中国第一艘配备相控阵雷达和垂直发射系统的052C防空型导弹驱逐舰——海口舰171正式服役。当时，美国并未对此给予太多关注，因为这种8座6单元、48个发射井的导弹驱逐舰只能发射海红旗-9远程防空导弹，并不具备太多反舰能力。
今天回过头去看，人们可能会心一笑：既然能发射防空导弹，那么发射反舰导弹岂不是轻而易举？随后，中国以小步快跑的方式不断提升技术水平。
2014年3月21日，中国江南造船厂生产的第一艘052D型导弹驱逐舰在南海舰队服役，被命名为昆明舰，编号172，它配备了8×8联装新型垂直发射系统，能够装填防空导弹、反舰导弹、巡航导弹和火箭助飞鱼雷。
美国对此感到不安。然而，在此之前，首舰朱姆沃尔特号已经在2013年10月28日，在马里兰州巴斯钢铁造船厂下水。2016年10月15日，朱姆沃尔特级首舰“朱姆沃尔特”号正式服役。
紧接着，在2018年8月24日，有消息称上海江南造船厂正在建造的中国首艘055型驱逐舰已经开始试航。仅仅一年后，即2020年1月12日，055型驱逐舰首舰南昌舰正式服役，舷号为101。
此时，美国已经陷入混乱，意识到完全走错了方向。
现在回过头去看，DDG-1000简直就是一个令人困惑的系统。尽管它被设计为FFTS“前沿—由海向陆”，但这艘巨大的战舰不可能只是一个纯粹的对陆攻击战舰。
DDG-1000配备了80个发射井，能够支持标准区域防空导弹、海麻雀ESSM短程防空导弹、战术型战斧巡航导弹、ALAM先进对地导弹和垂直发射反潜火箭等多种导弹。然而，它居然没有考虑反舰能力。
如果中美之间爆发战争，那么在距离中国海岸200公里以内，它是否能够隐身？是否有可能生存？绝对不可能。它只能欺负伊拉克这样的国家，甚至连欺负伊朗都可能不够。
所以，DDG-1000的研发被迅速叫停，并不是因为成本失控，而是因为它实在是太傻了。尽管在研发过程中存在成本失控的问题，但你去看看美国的所有武器研发到列装的过程，有哪一个是成本不失控的？
那么，为什么只有朱姆沃尔特被迅速叫停，而F35却没有被叫停，仍然在继续大规模生产呢？
这是因为F35牵涉的国家太多，整个北约国家都卷入其中，美国不敢轻易叫停。此外，F35虽然在制空权问题上不够彻底，但在空战性能上并不比F15和F16差。然而，朱姆沃尔特却犯了大错。
战略方向错误，一切都将失去意义。无论技术和战术多么高超，也无济于事。
美国并不缺乏有识之士，但直到今天，我们才终于明白当年布尔达上将为何愤然自杀。他之所以搁置DD-21，是因为他严重不认同美国海军的主要战略——仅提供陆地火力支援，而忽略了制海权问题。布尔达上将很可能已经隐约意识到美国海军的灾难性局面，因此不愿成为美国海军的历史罪人。
既然已经被叫停，那么就必须尽快转向新的战舰研发计划，对吧？
因此，在2022年1月，美国下一代战舰DDG(X)的研发计划PPT被正式推出。
观察下面的图片，如果不提及它是美军2022年初发布的未来下一代美军先进战舰计划的DDG(X)，您会想到谁呢？——没错，就是中国的055！
这是美国在2022年1月份提出的下一代战舰DDG(X)概念设计图。
已经服役3年多的055首舰南昌舰的真实照片。30年后，当南昌舰退役并被移交给中国海警作为渔政执法船时，我们有可能看到DDG(X)首舰正式服役的消息。
之前我们常说中国是摸着鹰酱(美国的绰号)的脑袋过河，结果把鹰酱的脑袋都给摸秃了。
第一步，美国已经实现了，而我们正在努力实现简化版和接近版。第二步，也是美国已经实现的，我们正在努力实现超越版。第三步，美国负责PPT，我们负责实现。第四步，好莱坞负责拍摄，我们负责将科幻转化为现实。现在，在目前海军导弹驱逐舰的发展上，我们已经实现了，而美军则负责按照PPT进行操作。
美军在PPT阶段的DDG(X)更清晰的CG图。
许多中国军事博主称赞灭国这波复制粘贴操作做得不错。
七、美军为何迟迟无法完成军事科技的转型？
这篇文章揭示了许多军事秘密，美军也开始制作PPT。但是，这并不会让对手很快追上来。答案是：永远不会。
要分析原因，我们首先需要回到40年前。
1979年2月17日，人民解放军开始了为期一个月的对越自卫反击战，并取得了最终胜利。在这之后，双方边境军事较量持续了10年。战争是一个英雄辈出的地方，人民解放军为了中国人民的生命和鲜血而立下了新的功勋。
然而，在中越边境军事冲突尚未结束之际，邓小平于1985年6月4日宣布了一个震惊全球的决定：中国军队将裁减员额100万，约占当时中国军队人数的四分之一，11个大军区将减少至7个。这一举措在当时引起了巨大的震动。
1987年，随着这一轮裁军的正式完成，三总部机关的人员编制精简了近一半。裁减后，人民解放军总兵力约为330万。事实上，早在1984年11月1日，也就是著名的国庆35周年阅兵一个月后，中央军委召开座谈会时，邓小平就提出了大裁军的建议。
邓小平表示：“裁军是个得罪人的事，我来得罪吧，不把矛盾交给新的中央军委主席”
尽管立下了战功，但人民解放军却遭遇了大规模裁员。这种情况下，人民解放军心中自然会感到委屈。然而，人民解放军作为人民的军队，它所代表的是人民的意志。这意味着，在祖国人民需要的时候，它可以勇往直前地上战场，为人民流血牺牲;在祖国人民需要的时候，它可以远离家乡，在边疆屯垦;在祖国人民需要的时候，它可以卸甲归田，致力于建设。
后来，人民解放军又进行了多轮裁军，并采取了暂时忍耐，为经济发展让路的政策。
当年，我所在的单位曾参与一项微波通讯工程。为了测试雷达干扰效果，我们需要与部队的雷达站进行配合。按照理说，这应该需要支付一定的费用。当我们与雷达站协商如何支付这笔费用时，雷达站的连长告诉我们一个令人惊讶的消息：他们居然拥有公司账号！我们当时所在的单位是一家事业单位，最终，我们通过事业单位向公司进行了转账。
这个连长表示，他们不仅养猪、养鸡、养鸭，还开荒种菜，承接各种工程项目。他们不仅自己吃肉、吃菜，还为兄弟部队提供服务，并可以在市场上销售以获利。他们认为一个雷达站就像一个小公司。当年由于军费不足，许多部队开展了现代市场经济条件下的大生产运动。
连长承认，他们平时没有军费来训练和值班，但我们支付了钱，让他们有机会开始正常的训练，防止士兵忘记如何操作雷达。他们对此非常感激。当然，在市场经济条件下，军队经商也出现了一些问题，但后来军队与经商彻底脱钩。
回过头来看，如果没有20世纪80年代军队的暂时忍耐，我们或许无法拥有当时经济以最高速度迅猛增长，也无法获得后来充足的军费来开发各种武器装备，更无法实现今天人民解放军一飞冲天、傲视天下的强悍军事实力。
一切以人民的利益为重，不仅最有利于人民，最终也会对军队自身产生更大的益处。
相比之下，美国虽然拥有世界上最多的军费预算，但由于形成了固定的利益集团，真正能够用于正道的钱并不多。
你能否要求陆军暂时忍耐，将更多的资金用于海军建设？你是否认为华尔街上最富有的那些富豪能够多交税款，用于发展军事？美国军队是否有可能为了国家人民的利益而进行大规模裁员，撤回全球各地的驻军，以节省军费开支？我认为这些都是不可能的。
而且，过去美元霸权带来的红利支撑着高昂的军费开支，占GDP的比例。然而，目前美元地位正在下降，美国未来可能不再需要如此庞大的军费开支。
去工业化，美国制造业衰落，已经没有顺利研发任何武装装备的基础了。
例如，美国福特号入役后，电磁弹射等问题层出不穷。有人认为这是由于压交流技术体系本身复杂，而中国中压直流技术体系简单，因此更容易成熟稳定。
这个可能是原因之一，但更关键的问题是，你以为中国的电磁弹射能成功，仅仅是因为马伟民院士这位神人的存在吗？一般人看不到的是，在马伟民院士背后，有成百上千的中国电工设备厂家在支持着他。
马伟民团队所设计出的任何系统，都能够在短时间内，由相应的厂家在他们原有的成熟商品基础上迅速开发出稳定合格的元器件。相比之下，美国的新系统中，每一个新的元器件都需要从头开始订制，这不仅难以成熟稳定，而且还会带来高昂的价格问题。
即使解决了军费问题和生产制造问题，美国的DDG(X)舰艇何时能够形成战斗力？
这么说吧，即使中国现在处于制造业的巅峰状态，要从头开始研发一款全新的战舰，并将其建成战斗力，也需要20年到30年的时间。
研发一款全新的战舰，至少需要3到5年的时间来研究作战需求、技术可行性和效费比分析(美国则需要7年以上)。
在需求确定后，我们需要通过计算流体力学来反复计算船体结构。然后，我们需要进行各种拖模实验，并利用傅汝德定律来计算阻力是否合适。如果不符合，我们需要重新设计和计算。这包括静稳性、动稳性、抗沉性、阻力特性、升沉、纵倾角、横倾角、重心和稳心等方面的设计。
配套的武器装备预研和实验。在确定了武器装备后，可能还需要在陆地上搭建一个与实际军舰大小相同的实验模型，进行各种测试和验证。
在对所有船型、材料、舾装和武器装备等进行详细的技术要求、水池实验数据和设计要求书的确定后，才能开始进行招标工作。
中标后的厂家将全面进行详细设计。如果需要，可能还需要进行水池实验。整个生产过程可能需要3到5年的时间，最终才能成功下水。
下水后的舰船需要进行长达2年的各种实验，在回厂进行舾装和调试后，这个过程将反复进行。当首艘舰交付部队后，还需要进行长达2年的各种实验，最终才能形成战斗力。
快的话，每年可以建造几艘;慢的话，需要每年一艘一艘地造，再过10年才能在数量上达到整体上形成战斗力的状态。
美国自1992年提出SC-21计划以来，尽管一切进展顺利，但按照原计划形成战斗力仍需30多年时间。尽管进度稍慢，但这实际上是正常状态。
尽管中国在船舶工程方面面临诸多困难，但美国人也并未取得显著的进展。因此，在过去的30年里，美国海军的发展实际上是相当失败的。
历史是否还会给美国机会？这不仅仅取决于美国未来是否做了正确的事情，还取决于中国是否会犯下特别严重的、方向性的、战略性的低级错误。这种错误必须持续30年以上，美国才能扭转局面。
晚了，一切都太晚了。
那么，美国是否会在未来开发出新型战机和高超音速导弹呢？答案是否定的。
为什么呢？要开发这些技术，首先需要拥有相对应的风洞。这是开发任何高超音速产品的核心实验设备。
美国已经30多年没有建设新的风洞了。而中国一直在持续研发建设更高性能的风洞。最新消息是，刚刚研发成功了33倍音速的风洞。
所有科技都建立在测量和实验的基础上。如果没有相应的风洞，没有在风洞中进行成千上万次的实验和测量，即使你拥有天大的本领和世界上所有最顶尖的天才，也无法生产出合格的高超音速产品。这并不是因为缺乏资金。
晚了，一切都太晚了。
海空军事的科技树全点错了，还有可能在陆军装备上捞回来一点吗？不可能了。自从抗美援朝战争之后，美军从未考虑过与中国陆军交战。
晚了，一切都太晚了。
完了，一切都已经结束了。
八、未来十年，美军与其他国家军队的实力对比展望。
截至目前，中国海军已经服役或下水了许多主力战舰。其中，重型航母有3艘。
重型航母：3艘。
075型轻型航母和博鲨等型无人机航母：4艘。
055型军舰：8艘。
052D型导弹驱逐舰：25艘。
054A型护卫舰共有40艘。
054B型护卫舰，共1艘，于2023年下水。该型护卫舰采用全电推进技术，并着重增强反潜能力。
随着“利奥宁州达利安”造船厂同时建造5艘052DL新舰，“圣盎赫艾州吉昂兰”造船厂也开始建造15艘战舰。这意味着，在2027年中国建军一百周年之际，中国在几乎所有军事科技领域都将拥有绝对压倒性的军力优势，不仅在东海、南海，甚至在整个北约都占据主导地位。
中国公知和中国战忽局的工作非常出色，因此无论是国外还是国内的普通民众、媒体人、政治家还是智库，都还没有充分认识到这个百年未有之大变局来得如此之快。
在海军方面，中国将拥有4艘航母，16艘以上的055型导弹驱逐舰，并装备电磁炮。此外，35艘以上的052D/052DL型导弹驱逐舰也将服役。此外，还有50艘054A和054B型导弹护卫舰，16艘以上的075型两栖攻击舰和8艘076型两栖攻击舰。这些舰艇将搭载垂直起降的隐身舰载机歼35，以及10艘以上的无人机航母。这样一来，现代化航母的数量将突破38艘。
不仅如此，中国的055和052D主力战舰将全部装备射程超过千公里的反舰导弹，其水漂弹道和末段超过10倍音速，这将使美国和北约现役的提康德罗加级和阿里伯克级以及新造的阿里伯克III型全部过时。
我个人希望中国能够拥有20-30艘100万吨至1亿吨级别的巨型浮岛，它们分布在世界各个大洋的关键位置上，以保护整个地球免受各种流氓的骚扰。
中国空军将列装超过20架的轰20和5架“白帝”空天战机。由于涡扇15正式应用于歼20B，歼20系列的生产将大大加快。到2027年，中国将拥有超过500架歼20、歼35，2000架以上的隐身忠诚僚机，2000架以上的歼16、歼10系列、歼11等四代概念战机。
北约装备的2000多架F35战机，虽然可以欺负一些小国家，但对于中国歼20S等已经达到五代半水平的战机来说，将是代差级别的落后产品。后发的舰载型歼35战机，各项主要性能指标一定会全面超越F35B和F35C，才能成军。
陆军拥有数以万计的各种无人机和数以百万计的巡飞弹。
大多数能够实现高超音速和水漂弹道的导弹都已经得到了改装。
从100千瓦的沉默猎手(保利公司外贸版)到300千瓦级别的战术激光武器，再到以神光-IV(中国官方公布的正式名称，2020年已经建成)为技术基础开发的战略级重型激光武器“死光A”(外媒的猜测名称)等各型激光武器，大量列装。
前一代神光-III激光脉冲峰值功率可达600亿千瓦，瞬间输出能量高达18万焦尔。据估计，神光IV激光脉冲峰值功率可达1万亿千瓦，瞬间输出能量仅为2百万焦尔。
2百万焦尔的概念是什么呢？它相当于12瓶500毫升的矿泉水瞬间被烧开所需要的能量。虽然看起来并不多，但请注意，这些能量是在极小范围内瞬间释放的，足以烧穿一艘核潜艇。
......。
九、中美是否会发生冲突？
很多人在讨论中美是否会发生战争，甚至有些人会煞有介事地谈论中美之间可能会有多少年的战争状态。
如果我们稍微了解一些最基本的军事常识，那么在讨论两个国家是否会发生战争时，我们必须考虑战场的基本问题。只有确定了战场，我们才能讨论战争的方式。
试问，中美之间如果要打仗，有任何可能的战场吗？
有一个案例可以充分说明人们对军事知识的缺乏，那就是一位中国非常知名的媒体人，他在几天前提出了一种观点，这种观点显示出人们对当今中美军事常识的缺乏，这种观点认为，如果中美发生战略利益对等、对双方都生死攸关的战争，美国将能够轻而易举地开展为美国生存而对华一战的政治动员，并且能够将所有力量全都调动起来与中国进行生死一搏。如果真的形成那种情形，我相信中方将没有胜算。
如果中美发生战略利益对等、对双方都生死攸关的战争，美国将能够轻而易举开展为美国生存而对华一战的政治动员，并且能够将所有力量全都调动起来与中国进行生死一搏，如果形成那样的情形，我相信中方将不会有胜算。
什么是“战略利益对等”呢？从目前的情况来看，大家都清楚，中国与美国之间如果发生战争，唯一的可能就是因为台海问题。
台海是否是中美之间“战略利益对等、对双方都生死攸关”的问题？
请问根据哪些军事常识，我们可以作出“中方将不会有胜算”的判断？
仅仅是因为我对军事基本常识一无所知，成为了一个“相信”吗？
中国绝不会侵略北美洲，在西太平洋地区，中美两国并无战争的可能性。唯一存在的问题是，美国军队是否会在中国军队的单向屠杀中被击败。请注意，这只是推测，不代表事实。
美国军队准备在哪里被中国军队单向屠杀。
整个西太平洋地区不可能有中美之间的战场，唯一存在的只有针对美军的屠宰场。
您不应该仅仅相信自己的判断，而是应该询问美军，目前中美之间的军力对比是否真的如此？
第十条，台湾问题在军事方面可能会如何解决？
中国人天生擅长战斗。毛泽东的军事思想将这种战斗精神发挥到了极致。
我在《超越战争论》一书中所做的工作，就是把毛泽东军事思想完整而系统地用数学公式精确推导出来，从而以最科学的方法严格证明了这种军事思想是解决一切战争问题的最优解。我们可以通过观察解放军如何打仗以及攻城的情况，来了解40年前如何攻打谅山的情况。
静若处子，动若脱兔。
疾如风，徐如林，侵略如火，不动如山。
潜藏于九地之下，行动于九天之上。
什么是打歼灭战？首战必须胜利，即使伤其十指也不如断其一指，要大量歼灭敌人的有生力量。
不要仅仅因为中国目前“静若处子”“其徐如林”“藏于九地之下”“不动如山”就认为中国好欺负。一旦中国开始行动，它一定会带来巨大的震撼。
美国最多只是声称要把当年的伊拉克打回石器时代，这实在太没出息了。如果中国军队开战，他们会把美国在第一岛链的军事基地打回寒武纪大爆发之前的状态。除了病毒、细菌域、古菌域，在真核域里的动物界和植物界里绝大部分都会按门进行灭绝。
中国军队在作战时不会像西方人那样拖拖拉拉，而是会以迅雷不及掩耳之势展开行动。一旦开战，只需10分钟，被攻击的美军基地就会遭受灭顶之灾。
如果按照美军的说法，需要20枚炸弹才能瘫痪一个军事基地，那么中国军队肯定不会只用20枚炸弹，而是会使用1000、3000或1万枚炸弹，在10分钟内全部发射出去。这样就不会有炸弹爆炸的声音了。
只有在战争开始时，最大限度地消灭敌方的有生力量，才能迅速打垮敌方的战争意志，从而使战争尽快结束。
只有在战争开始时尽可能多地消灭敌方的有生力量，才能使战争中不仅自己的伤亡人数降到最低，而且包括敌方的伤亡人数也降到最低。
当敌人投降时，我们应该尽量优待俘虏，让他们享受到更好的食物、饮料和住宿条件。这些俘虏甚至应该比我们自己的军人得到更好的待遇。西方人在真正的战争中往往无法一次性释放全部怒气，因此他们会无能为力地把怒气发泄在俘虏身上。
我曾提到，如果进攻台湾本岛，至少180万军队将在一天内投入战场。有人质疑，认为中国军队战区兵力不足，不可能拥有180万军队。
这将是一场关乎中华民族未来百年前途和命运的战争。如果不进行最大限度的战争动员，我们怎能像俄罗斯那样轻易地开战呢？
预料敌人必须宽容。如果我们不征召2千万以上的预备役人员，不全面动员，不准备好同时打赢三场甚至四场敌方的大规模进攻，我们怎么能轻易开战呢？
动员的兵力越大，战争的结束速度就越快，最终的经济负担也就越小，真正需要的人员也就越少，死亡的人数也就越少。
即使多出来的人什么都不做，只要他们拿着枪站在那里，就能起到巨大的作用。当两方打架时，一方有10个人，而另一方只派出9个人，那么对方可能会真的与之开战。但如果另一方派出180人，那么战争还会继续吗？对方会立刻投降。
到那时，辽宁和山东半岛将驻扎500万军队，日韩还有胆量说台海与他有任何关系吗？在未来一百年内，人民解放军可能只有这一场仗可打了，那还不全力以赴？
武器技术不断发展，战争的基本数学规律始终未变。
战争的价值在于取胜，而不是持久。士兵们只听从于快速的拙劣策略，而未见过持久的巧妙策略。战争如果持久而对国家有利，那是从来不存在的。因此，如果不了解战争的危害，就无法了解战争的益处。
对于台海战争，如果不能以小时计算地打完仗，而是按年计算，那就很危险了。
去看看今天的俄乌战争，如果拖延下去，对我们的灾难性后果是什么？
行动起来，必须行动在九天之上。
行动起来，必须一战定乾坤，为未来一百年的世界和平奠定基础。我们要让未来一百年的任何时候，美国人都必须尊重我们。为了实现这一目标，我们必须赢得未来一百年的战争。
彻底改变中美关系的基本定位，从现在开始。
(完)
