2020 年度新知答主
美国曾狂妄自大，错误地将军事科技树点燃。而中国在最新一代战机和导弹领域已经具备了对美军的单方面屠杀能力。在未来10年内，美国将无法解决这一问题，这是目前中美斗争关系中实力保障的决定因素。
摘要：中美关系最深层的基础之一，取决于双方军事科技的能力对比。对中美双方当前军事能力的判断是：
中美关系最深层的基础之一，取决于双方军事科技的能力对比。对中美双方当前军事能力的判断是：
中国军事科技正处于全球（再重复两遍是全球、全球）、全面（再重复两遍是全面、全面）超越（再重复两遍是超越、超越，不再是“追赶”）美军的转折点上。
这种变化的根本原因，要追溯到三十年前双方军事战略的根本性转变。
中国从曾经为了经济发展而让军队忍耐让路，全面转向追赶和超越美军。然而，仅仅是这个变化还不足以使中国在军事上超越美军。关键在于，就在中国开始这个转变的同时，美军却全面转向独孤求败、不断自我作死的战略方向。
这导致美军在几乎所有军事领域都全面点错了科技树。虽然现在美军已经发现自己走错了方向，但为时已晚。一旦技术体系被决定，在未来至少10年甚至20年之内都无法回头。
美军只能眼睁睁地看着中国人民解放军在未来10年内，不仅在与美军的对抗中，而且在与整个北约的对抗中，在全球范围内形成单向屠杀的零伤亡作战能力。
只是因为思维惯性、文化不愿声张、战忽局工作出色、成功和美国人太善于忽悠要在世人面前维持霸主形象、公知们一再宣传中国落后崩溃等因素，使得人们难以接受这个现实。
现在，面对中美关系的动荡，许多国人感到非常焦虑。
本文旨在消除国人过多的焦虑。
一、中美关系现状：当前的局势与发展
最近，中美关系取得了一些进展。其中之一是比尔·盖茨访问中国，并受到中国最高领导人的接见。
此前，中美两国外交系统同时宣布，布林肯将于2023年6月18日至19日访问中国。
许多人在讨论中美关系未来的发展方向，而我也在思考一个问题：中国最高领导人是否会接见布林肯？
因为在与比尔·盖茨会面时已经提到过，“中美关系的基础在民间，我们始终寄希望于美国人民，希望两国人民友好下去”。
这句话被各新闻媒体所强调。这意味着布林肯尚未抵达中国，就已经被提前定调了。即使布林肯来谈论什么已经不再重要，如果中国仍然对美国抱有希望，那么主要的希望仍然在民间。我们并不期望布林肯来访问，如果他坚持前来对话，那也是可以的。
在15日的记者会上，汪文斌回答了记者关于布林肯访问行程细节的问题。他表示，经过中美双方商定，美国国务卿布林肯将于6月18日至19日访问中国。目前，双方正在就访问安排进行沟通，我们将及时发布相关信息。
经中美双方商定，美国国务卿布林肯将于6月18日至19日访华。双方正就访问的有关安排保持沟通，我们将及时发布。
如果这是一次友好的访问，即使对方主动提出，在公开报道中，一般也会使用“受邀请”这个词来形容。而现在使用“经中美双方商定”这个外交词汇，意味着美国一再请求访问，而中方只是出于礼貌和外交惯例才同意。这表明，从根本上来说，这是一次美国求着中国进行的访问。
在报道北京时间6月14日，国务委员兼外长秦刚应约同美国国务卿布林肯通电话的新闻时，中方使用了“应（美方之）约”这个词，相当于明确定性这是美国国务卿布林肯主动提出来的。具体行程安排还在“保持沟通”，也就是说，布林肯来华访问的具体行程还没有最终确定。
作为主场，最高领导人接见对方来访的国务卿符合外交礼节。即使是民间企业家，也可以见。而且，美国的国务卿虽然相当于外交部长，但其职位排名仅次于总统、副总统和议长，与中国常委级别相当。如果从实际政府内阁权力来看，其排名甚至仅次于总统，与中国总理更接近。
如果中方只是由外交部长出面接见，在工作职责上与对方对等，那么“坦诚地交换一下意见，并进行积极的、有益的、建设性的交谈”，也可以算作基本的外交礼节。
问题在于，如果美国无法在半年前(2022年11月14日)落实双方最高领导人在巴厘岛会谈期间拜登所承诺的“五不四无意”，那么中方最高领导人可能就不需要亲自会见拜登。毕竟，拜登刚刚才与中方最高领导人会谈过，但所承诺的事情却无法得到落实。那么，与布林肯的会谈就纯粹是浪费时间了。
因此，即使最高领导人会见了对方，也不能说明什么问题。但是，如果领导人不接见对方，尤其是连比尔·盖茨这样的政府高官都不接见，那就说明了很多问题。
二、中美军事能力为何会发生如此变化？
无论人们如何评判中美关系的发展，最根本的基础仍然是双方实力和军事实力的对比。只有清楚地了解这一点，我们才能理解为什么中国现在对美国的态度是如此。
在布林肯来之前，一些美国人曾发表过许多严厉的言论，声称如果中国不听从布林肯的建议，那么中方将面临美国的经济制裁。此外，如果发生战争，中国沿海城市将遭受严重的军事打击。虽然说出口的话都很强硬，但关键在于你是否拥有相应的军事实力。
要想真正了解今天中美军事能力对比的现状，我们需要回到三十年前。
当时，国际上发生了许多重大事件，包括苏联解体、东欧巨变以及第一次海湾战争。美军在战争中展示了现代战争的模式，这令全球震惊，也让中国领导层和军方感到极度惊恐。
1992年初，小平南巡时，在离开珠海时回头对当地官员说：“你们要快一点”他还说：“胆子再大一点，步子再快一点”这可以说是他焦虑之情丝毫不掩饰地溢于言表。
为什么中国在当时会感到如此焦虑呢？当然，他们非常清楚地知道，中国的军事能力在客观上处于一种难以自保的状态。从那时起，中国开始改变过去军队为经济发展让路的政策，逐步启动了许多军工项目。
中国军工项目的目的是什么？显然是为了应对美国的军事能力。但是，在当时，普通中国老百姓并没有太多焦虑的感觉，因为他们无法想象中国会面临战争风险。
当时，中国经济年增长率保持在10%左右，最高时达到14.2%(1992年)。大家都忙着赚钱，哪有功夫焦虑呢？
之所以如此，是因为美国当时并未真正将中国视为对手。在1991年，中国GDP经济总量与美国相比存在16倍以上的差距，即6.174万亿美元对0.3795万亿美元。因此，在军事科技方面，美国也处于代差优势地位。因此，美国并不需要担心任何事情。即使在5年之后的1996年，在台海危机中，美军只需出动两个航母战斗群，就能对整个中国人民解放军形成压倒性的常规军力优势。
因此，美国当时并未给中国施加过多压力，所以中国普通百姓对中美关系并未感到太大压力。
也就是从这个时候开始，美军进入了一超多强时代，而“多强”主要就是指北约里的美国盟友。就在中国军事开始战略性转变的同时，美军也开始独孤求败、不断地全面自我作死。
只有深刻理解这一点，我们才能真正明白为什么中国在所有军事科技上开始全面超越美军，而美军则在所有的军事领域全都点错了科技树。
这个转变已经持续了三十年，这不是一蹴而就的，更不是一两天就能完成的。
三、中美两国空军的对比
美军上一代战机种类繁多，可谓百花齐放。总体而言，可分为大型军机和小型军机两大类。
大型军机包括B-2、B-52、B-1B，以及大量预警机(如EP-3)、加油机和运输机(如C-17、C-130)。此外，北约欧洲国家也开发了多种大型军机。以色列甚至开发了费尔康预警机，其性能甚至优于美军的。
小型军机种类繁多，包括F-117隐形战机、F-15重型制空战机、F-16轻型战机、A-10疣猪对地攻击机、F-14雄猫和F/A-18大黄蜂舰载机。
在北约组织中，其他国家也开发了多种类型的战机。其中包括法国的幻影2000和阵风，瑞典的鹰狮，英国的台风EF-2000以及著名的可垂直起降的固定翼鹞式战机。美军还在此基础上改进了AV-8A和AV-8B鹞式战机。以色列的勇士和日本的F-2也在其中。
当时，美国的F22战机仍在研发阶段(1985年立项启动)，但它凭借原有的惯性，在21世纪初成功列装了198架。
在美军开始进行战略大转变之后，推出了一款名为F35的闪电战机。这款战机大名鼎鼎，深受瞩目。
1993年，美国国防部启动了“联合先进攻击技术”JASF验证机研究，并于1994年1月成立了JASF研究计划办公室。
在1996年3月，美军成功整合了美海军的“联合攻击战斗机”JAF计划和国防高级研究计划局的“通用低成本轻型战斗机”CALF计划，使JASF计划更名为“联合攻击战斗机”JSF(Joint StrikeFighter)。
1996年11月16日，美国空军启动了JSF项目，这是他们自我毁灭的开始。
显然，F35宏伟且成功地实现了以下战略目标：不仅统治美军陆、海、空军，还囊括北约和所有美国盟国。
F35是一款全能战机，它采用了一种简洁的空气动力学结构设计，只需进行三款不同改进的系列品种就能轻松应对各种情况。它采用了什么样的设计理念呢？
在绝对的独立条件下，没有任何国家能够对美军和北约的天空构成威胁。凭借着比F22更低的隐身能力(从而降低了成本)，敌对国家也无法发现它，更不用说进行空中较量了。因此，F35基本不需要空战能力，只需考虑如何更愉快地欺负地面和海面上的敌人，它甚至还能实现垂直起降。
F35从立项设计之初，就是基于F22“向下走”的平台，但这只是美国人的说法，其真正目的是要实现“极权的、大一统计划经济体制”的战略目标。
F35A，空军型。无需考虑近距格斗，只需配备中程空空导弹。
最大速度仅为1.6马赫，机动性与F16相当。
F35B是短/垂起降型，其尾喷口可转动90度向下，实现垂直起降。
F35C是海军航母舰载型，它具有折叠机翼和尾钩。
F35A、F35B、F35C三款战机的对比。
由于想要面面俱到，结果什么都做得不够好。闪电变成了肥电，肥电变成了肥鹅，最后变成了烧鹅。
F35的成功令人瞩目。它不仅成功地吸引了美国各军兵种的注意，而且还成功地说服了所有北约国家放弃自己的战机，转而购买F35。
这种高度极权垄断的计划经济体制，结果可想而知。
自2011年第一架F35交付以来，北约已经生产了近千架战机。目前，所有其他战机都已不再进行维护升级。在F35交付之前，F22的生产线已被拆除，以示对中国歼20的决心。
战忽局局长张先生坦言，他曾向美国人承诺拆除F22，因为当时有传言称中国正在开发歼14隐形战机。张先生表示，这只是歼10的改装，中国近期不可能开发出隐身战机。
美国拆除F22的原因并非仅仅是听从了张局长的战略忽悠。实现F35一统天下的超级大战略，让所有北约国家都放心地只购买F35，美军必须作出放弃F22的坚定表示。这是一个在独孤求败的发展道路上必须明确的大是大非问题。
退一步说，即使美军保留F22生产线，也不能改变中美空中军力对比的现实。这基本不会改变什么。因为这不是生产线的问题，而是技术体系的问题。
如果美国重新建设一条或多条F22生产线真的那么困难吗？有人说这是因为花费太多，不划算。但这只是个借口罢了。如果真的有必要，为什么不能按照成熟的图纸新建一条生产线呢？所有新战机的生产线不都是新建的吗？
F35每年的产量应该不少于100架。
在2011年，中国歼20的首飞标志着美国在这一领域方向的错误。然而，美国只能坚持自己的技术路线，因为已经没有回头路可走。因此，美国只能尽快让F35大量投产并列装。
即使F22重新建一条生产线继续生产改进，也无法从根本上改变与中国空军持续扩大的体系结构上的劣势。
歼20是专为对付美军F22而设计的空优战机。因此，在与F35的较量中，后者根本不是歼20的对手。F35从设计之初就无法与F22这种级别的战机作战，并且还要有取胜的可能性。
F35的灾难性后果是，它不仅彻底消除了美军在战机领域与中国竞争的可能性，而且也使整个北约失去了与中国战机竞争的能力。
现在，不断有消息传出，英国等国家正在考虑跳过五代机，直接开发六代战机。但这只是白日做梦！这些国家甚至没有完成五代机的研发，如何可能具备六代机的基础技术呢？
在2011年1月11日下午1点11分，中国歼20战机成功完成了首次试飞。这一时间恰好与时任美国国防部长盖茨访问中国相差几个小时，而F35也正处于批量生产阶段，处于领先地位。
歼20战机首飞成功。
对于同属空优战机的F22，单纯从空战能力来看，很难明确区分其与歼20的高低。但在歼20S双座型战机开发出来后，一架歼20S双座型战机可以同时带领和指挥多架(3到6架)攻击-11隐身无人机，作为“忠诚僚机”作战体系的一部分。
这种作秀队形在真正打仗时，攻击-11会在前面，而歼20S则会远远躲在后面指挥。
2019年10月1日，在国庆70周年阅兵仪式上，攻击-11无人机首次正式亮相。中国不仅拥有攻击-11无人机，而且还有更多“忠诚僚机”。
“翼龙”系列、“天龙”系列、“飞龙”系列、“彩虹”系列、“飞鸿”系列、“猎鹰”系列、“无侦”系列、“歼击者”系列、“高新”系列、“空悟”系列、“战鹰”系列、“远航”系列、“开拓者”系列、“洪龙”系列、“潜龙”系列...... 这段话已经很长了，我尝试将其分段。希望对你有帮助。
更不用提，那些一再声称自己只是民用设备，但却被外军包括美国军队大量装备的大疆无人机。中国有多少种无人机？有多少厂家在研发和生产无人机？告诉你吧，至少有数以万计！
你只需随意组合“龙”“飞”“鹰”“航”等词语，在网络上搜索，都可能找到一个中国无人机的品牌。这并非“百花齐放”，而是“千花、万花齐放”。
这么和你说吧：连中国军方专门搞无人机研究的人都没人能完全说清楚，你美军怎么可能搞得清楚？搞不清楚的结果是什么？你到战时怎么来应付这么多不同种类、不同技术、不同玩法、不同战法的无人机、巡飞弹、飞行手雷、飞行手榴弹、跨介质无人机？
被称为“飞行手榴弹”的CH-817微型无人机。
中国的巡飞弹发射系统，能够让士兵轻松地操作。
"忠诚僚机"是美国军队提出的一个概念，它应该被归类为五代半战机的技术体系。然而，美国军队拥有大量类似的概念，而中国已经成功将这些概念转化为现实。
击-11无人战机的隐身性能将比F22、B-2和歼20都高得多，甚至F35也无法与其匹敌。由于它体型较小，不需要突出的有人驾驶舱或采用隐身性能最优的飞翼型结构等，因此可以实现极致的隐身性能，成本也相对较低。
这将使中国空军在与美军的小型军机(如F22、F35)的竞争中获得代差级别的优势。攻击-11无人机将前出一大群，攻击美军的所有空中F22、F35、预警机、加油机，甚至B-2、B-21、传统战略轰炸机。美军最多只能击落一些中方的攻击-11无人机，甚至连歼20的影子都找不到。
因此，从武器装备上来说，解放军并非不可能实现对美军的零伤亡作战，从人员上来说，完全可以实现单向屠杀能力。
F22和F35在设计之初并未考虑双座型的设计，机体机械结构的限制使其无法升级到这一能力。要实现同样的“忠诚僚机”体系，必须设计全新的战机，这将耗费大量时间。
当然，以美国空军部长德博拉·李·詹姆斯于2016年2月26日公布的远程打击轰炸机LRS-B(Long RangeStrikeBomber)的正式编号B-21为基础，也可以开发“忠诚僚机”系统。甚至B-21单机可以指挥的“忠诚僚机”数量可能远远超过歼20S，因为它的平台更大。但是，这其中存在一些问题。B-21的根本目的是战略轰炸，而不是制空作战。它基本上是一个简化版的B-2，与F35“向下走”的路线相似。
那么，如果美军在“忠诚僚机”体系上追上中国，能否使空中军力平衡呢？当然不可能。因为中国正在全速超越。
央视曝光了中国第六代战机。
如果仅仅是国际上关注的六代战机，那也无妨。但实际上，中国已经曝光的不仅仅是六代战机，而是真正具有星球大战级别的空天战机。
在2022年11月的珠海航展上，南天门计划的系列产品令人惊叹。其中，最长的一款产品全长242米，翼展达到682米。该产品的空重为4.72万吨，标准任务重量为11.28万吨，最大升空重量高达12.29万吨(数据仅供参考，且有零有整)。这款空天航母被命名为“鸾鸟”。
这些数据已经全面超越了美军现役所有海上漂的最大型航空母舰，甚至比美军最大的航母福特号还要重1万吨。这让人们不禁要问：中国的军事能力是否已经不再局限于与美军竞争，而是将好莱坞作为追赶和超越的目标？
不管其他人是否相信，如果有人问我是否相信，作为一名纯科学版主，我只能回答：“不知道”。如果这东西真的飞起来了，那么发动机的功率需要多大？关键是发动机的功重比需要多大？只需简单计算一下就能明白——它只能使用核动力。
如果你说它不可能，那还真不一定。
如果你认为可能，那么中国的核动力技术必须突破到何等程度？目前，在海洋上漂浮的核动力装置尚未实际使用，而我们却考虑让它飞到天上。要让这个装置飞到天上，机场地面必须承受多大的空天航母起飞时的空气压力？这到底是“鸾鸟”(有人误写为“乱鸟”)，还是“乱讲得啦”？
当然，官方后来也澄清了：“南天门计划”是中航环球文化为本次空军开放日特别打造的真人沉浸式体验活动，目的是普及航天知识。
心心念念的轰20，真的会在还未出生时从小甜甜变成牛夫人吗？
问题是：你信不信空天航母“鸾鸟”，可不管你信不信，它并不是一个产品技术，而是一系列配套的产品技术。
赤霄、月影、承影、白帝、玄女等名字都非常玄幻。但是，其中“白帝空天战机”这架战机，它并不像科幻电影中的那样神奇，而是真实存在的。
在珠海航展上，您可以亲眼看到“白帝”空天战机的实物。
南天门计划的“玄女”空天战机CG图。
南天门计划的“玄女”空天战机拥有以下设计参数：机长为24.6米。
机长：24.6米
翼展：14.1米。
空重：23.9吨。
标准任务重量为47.2吨。
最大起飞重量为51.9吨。
在大气层内，巡航速度为2.34马赫。
在大气层内，其最大速度可达4.8马赫。
在大气层外，最大的任务速度是第二宇宙速度。
单次任务的周期为14天。
它可以搭载脉冲粒子加速炮吊舱和多种制导武器。
许多媒体上都报道说，南天门计划将于2043年正式启动。该计划旨在防范外星文明入侵和外来小行星撞击地球的风险。它并未将美军放在心上。
如果你说这纯粹是科幻，但展板上清楚地写着“白帝”先进空战系统已经完成了试飞！？将科幻作品与真实产品混在一起，确实让人感到头晕目眩。
再来说说MD-22鸣镝宽域飞行器。
根据珠海航展中公开的资料，MD-22飞行器的技术参数如下：长度为10.8米。
体长10.8米
宽度为4.5米。
高度为1.6米。
最大起飞重量为4吨，有效载荷为1吨。
最高时速可达7马赫，是美国SR-71“黑鸟”侦察机速度的2倍。
续航里程高达8000公里。
可以“在高速条件下以6G过载状态完成稳定盘旋强机动飞行”
再加上之前媒体上宣传的“过于先进，不便展示”，难免会让美军心乱如麻。
2021年7月16日，官方宣布了一项名为“过于先进，不便展示”的亚轨道飞行器计划。这项计划与“近地轨道轰炸机”(FOBS)技术相结合，能够以20倍音速进行突防，并且能够在全球范围内实现一小时打击。值得一提的是，这一概念是由美军提出的，而中国则成功实现了这一例子。
它能够直接飞到美国和北约各国的头顶上，在现有防空导弹打击能力之外，直接在头顶上进行单向屠杀。
中国新概念战机的研发进展与美军B-21相当。
2022年3月4日，B-21的首架原型机开始进行地面测试。2023年3月，美军宣布B-21将于2023年首次试飞。该飞机计划于2030年开始形成战斗力，最终装备100架。然而，当B-21正式列装美军时，它将面临来自中国的空天战机、亚轨道轰炸机、宽域飞行器等的挑战，这些装备被认为是单向屠杀的命运。
近地轨道轰炸(FOBS)与洲际导弹轨道的对比。
这些设备并非单一武器，而是由多种不同功能的设备组成，包括预警机、主动相控阵雷达、反隐身雷达、反无人机作战系统、长光卫星和加油机等。
而且，在发动机等核心技术方面，中国也在迅速取得全面突破。
不仅传统涡扇、超燃冲压等发动机取得了规模应用，而且最新型的脉冲爆震波发动机也在实用化的空天战机上取得了美国领先的有效进展。
中国的爆震发动机技术已经取得了长足的进展。
爆震发动机有多种类型。其他国家试验中的型号大多采用氢气作为燃料，旨在追求更高的燃料比。氢气相对易燃，技术难度较低，但价格昂贵且容易爆炸。
中国科学院的研究团队使用了与航空煤油相同的RP-3燃料。更重要的是，中国在爆震发动机方面取得的突破不仅仅来自中科院团队。重庆大学产业技术研究院与重庆推重比动力科技有限公司(简称推重比科技)联合建立了爆震推进与空天飞行技术研究中心。该中心研制的1000N煤油燃料连续旋转爆震发动机于2023年3月21日成功完成了首次点火试车。
美国和北约的空战能力已经基本被F35所压倒。这是中国军工技术市场经济体制的胜利，与美国极权、大一统计划经济体制的压倒性全面胜利。
四、全面推进反航母、水漂弹道、高超音速的单向屠杀导弹技术。
面对美国11艘航母的压力，中国首先要解决反航母的问题。
在2015年9月3日纪念抗战胜利70周年的大阅兵上，首次展示了DF-21D反航母弹道导弹。这是中国第一种能够对美军进行单向屠杀的反航母利器，其射程可达约1500公里。
在此之前，中国的反舰导弹仅能对美国海军构成威胁，但并不能实现单向屠杀。然而，在此之后，中国不断涌现出能够对美国海军实现单向屠杀的利器。
相比于此前很早就在江湖上流传的DF-21D，抗战胜利70周年大阅兵上突然公开的DF-26更加令人兴奋。它不仅与DF-21D一样具有反航母能力，而且射程高达5000公里。这意味着，美军在以关岛(距离中国仅3000公里)为核心的整个第二岛链内都将不再具有安全性。
如果说DF-21D和DF-26能够对美军构成反导理论上的可能性，那么在2019年10月1日国庆70周年大阅兵上首次公开的DF-17(射程1800-2500公里)的出现，则是一个巨大的跨越。
这种高超音速武器采用水漂弹道(基于钱学森弹道研发)，美军现有装备理论上无法防御。
一旦中国掌握了反航母、水漂弹道和高超音速技术，它们与现有导弹技术相结合，可以开发出各种反舰武器，对美国海军形成单向屠杀。例如，CM-401高超音速反舰导弹，在2018年11月6日的珠海航展上首次亮相，射程约为290公里。
CM－401高超音速反舰导弹。2018年11月6日在珠海航展上首次展示，射程约290公里。
鹰击21是第一款高超音速水漂弹道反舰导弹，于2022年4月在海军节期间首次公之于众。它既可用于舰对舰，也可用于空对舰，对美国海军形成单向屠杀。其射程可达1000～1500公里。
东风27，目前仍处于江湖传说的状态。其关键在于射程高达8000公里，这使得美军在整个太平洋第三岛链内都变得不安全。
显然，高超音速、水漂弹道，以及可反航母的弹道导弹，这些都可以覆盖整个太平洋和印度洋，都是水到渠成的事情。
在未来10年内，中国人民解放军将拥有单向屠杀美国航母的能力，无论它们在世界各地的任何地方。
这种军事能力不仅仅局限于弹道导弹，还包括亚轨道轰炸机、轰20和以055平台携带的鹰击21等。
由于中国拥有单向屠杀的反舰导弹，理论上，只要中国海军出动一艘055型战舰，就能在美航母战斗群作战半径之外作战。这样，中国将以战争包含型零伤亡的方式，使用大量鹰击21对美国的整整两个航母战斗群形成单向屠杀。
五、传统地地导弹的任务被转移到了火箭炮上。
关于这个话题，网上已经有很多讨论。有人说它的射程是300公里，但误差却是1700公里。但客观地说，这种说法并不准确。
先前解放军列装的PHL-03的射程是70公里，而增程型可以达到150公里。现在列装的最新型PHL-191(曾用名PHL-16，是AR-3外贸产品的自用型号)的射程可达300公里，误差最多不超过200公里。尽管射程误差较大，但打击目标的圆概率误差比地地导弹还要小得多。
另外，卫士系列、神鹰系列和AR系列，这三种型号最初在投标时并未被中国军方采用。然而，当年中标的是PHL-03型号。这三个未能中标的厂家随后推出了外贸版。通过不断改进外贸型号，其中AR-3型号成为了我军最新的火箭炮版本——这也是市场经济取得成功的另一个经典故事。此外，还有SR-5外贸版火箭炮。
即使是中国的任意一个火箭炮系列，也能轻松击败美军的M142海马斯火箭炮。
由于美军长期依赖制空权在陆战中取得优势，因此对导弹和火箭炮的重视程度并不高。而中国则长期以来非常重视导弹和火箭炮的发展。
因此，这个科技树系列并非在30年前开始，而是在半个多世纪前就已经出现了差异。
中国在抗美援朝战争中深刻认识到了火力不足的恐惧，因此对喀秋莎火箭炮带来的地面火力优势极其推崇。此外，中国在建国后招回了世界顶尖的导弹专家钱学森，他不仅是美国火箭、导弹和喷气机的奠基人，还是工程控制论的创始人。有了这个人才资源作为基础，中国在导弹技术领域一直保持着优势地位，并在近年来不断发展壮大。
美国人或许多公众可能会认为美军的强项是火力密度，但这已经成为过去。如果您问问参加过对越自卫反击战的中国老兵，人民解放军打仗时火力密度是什么样的问题，他们会告诉您：“范弗利特弹药量”纯属笑话。战场上的越军声称与美军交战那么长时间，从未遇到过如此猛烈的炮火。
解放军的火力准备并非听起来像人们想象中的炸弹爆炸声，而是已经将原本离散的爆炸声完全连续起来。如果你想感受一下这种声音，建议在春节时购买30挂以上的1千响鞭炮，并同时燃放以聆听。基本上，这就是这种声音的模样。
看到俄乌战争的现状，一些美国人幻想在可能的中国统一战争中，利用巷战来阻止人民解放军。
拉倒吧！解放军要攻城时，哪会有什么巷战？如果巷子里有敌人阻挡，瞬间整个巷子就没了——解决巷战的最佳办法不是消灭巷子里的敌人，而是用逆天的火力密度直接消灭巷子。
去看看俄乌战争中发生交战的城市，有哪一个最终不是被打成废墟的？既然要打成废墟并且要清理废墟，为什么不一开始就直接进行“整体拆迁”呢？
(未完待续)。这样表达更加流畅，也更符合语言习惯。
下集预告：
六、美国海军是如何全面错误地选择了科技树？
七、美军为何迟迟无法完成军事科技的转型？
八、未来十年，美军与其他国家军队的实力对比展望。
九、中美是否会发生冲突？
第十条，台湾问题在军事方面可能会如何解决？
