2020 年度新知答主
视频介绍：
20世纪80年代，世界面临着一个巨大的危机：臭氧层出现了一个巨大的空洞。如果这个空洞继续扩大，皮肤癌的发病率将会大幅上升，光合作用也会受到严重影响，农业产量也会直线下滑，整个生态系统也会随之崩溃。那么，究竟是什么原因造成了这一危机呢？斯蒂芬妮·霍切尔·史密斯为我们讲述了全球合作如何成功恢复臭氧层的故事。
片长：4分23秒
滑动查看完整双语演讲稿75。
Inthe1980s, theworld wasfaced witha direpredicament:theozone layerwas rapidlydeteriorating.
在20世纪80年代，我们整个世界都面临着一个巨大的问题：臭氧层上出现了一个迅速扩大的空洞。
那么，究竟发生了什么呢？
那么，究竟发生了什么呢？
它还在那里吗？
那个空洞还在吗？
让我们回到最初。
让我们从头开始。
The sunis essentialfor thesurvival oflife onEarth.However,overexposuretoultraviolet(UV)radiation fromthe suncan havenegativeconsequences forboth plantsandanimals, asit candamage theirDNA.
太阳为地球上的生命提供了必要的能量，但过量的紫外线辐射也会对植物和动物的DNA造成损害。
幸运的是，大约98%的辐射被分布在平流层的臭氧分子吸收。
幸运的是，大约98%的辐射被臭氧分子吸收并分散在平流层中。
This processresults inthe constantdisintegration andreformationof theseparticles,maintaininga delicatebalance.
它们在这个过程中不断分解和重组，维持着微妙的平衡。
但是，在1970年代初期，两位化学家——马里奥·莫利纳和舍伍德·罗兰——证明了被广泛使用的化学物质氯氟烃或CFC。
但在1970年代初期，两位化学家马里奥·莫利纳和舍伍德·罗兰证实了人们广泛使用的一种化学物质氯氟烃或CFC可能会破坏这种平衡。
could disruptthisequilibrium.
可能会破坏这种平衡。
CFCs是在1920年代由三家美国公司开发的，它们被用作冰箱的冷却剂。
CFCs weredeveloped inthe1920s bythree Americancompanies asarefrigerant forairconditioners andother coolingdevices.
Unlike theexistingalternatives,such asammonia andmethylchloride,CFCsarenon-flammableandnon-toxic,which meansthey willnot resultin fireoutbreak orfatal gasleaks.
与现有的替代品如氨或氯甲烷不同，CFC不会燃烧或引起中毒，因此不会发生火灾或导致严重的人体伤害。
它们还被用作优秀的推进剂、发泡剂和阻燃剂。
它还可以用来制造优秀的推进剂、发泡剂和阻燃剂。
CFCs很快地被应用于许多日常用品中，并成为了一个每年收益数十亿美元的产业。
CFC很快被应用于各种日常用品中，并成为一个年收益数十亿美元的产业。
In theloweratmosphere,CFCs donotdecomposeor interactwith othermolecules.
在低层大气中，CFCs不会分解或与其他分子发生反应。
Molina和Rowland的研究表明，在平流层中，臭氧会受到紫外线的破坏，从而释放出氯原子。
MolinaandRowland haveshown thatin thestratosphere,UV lightbreaks apartchlorineatoms, releasingthem intotheatmosphere.
这些物质会与臭氧发生反应，从而更快地消耗臭氧，导致其无法得到及时补充。
而其与臭氧发生反应，迅速将其消耗，远远超过了臭氧再生的速度。
A singlechlorineatomcan destroythousands ofozonemolecules beforeultimatelyreactingwith anothermoleculeto forma morestablestructure.
一个氯原子能够破坏数千个臭氧分子，直到最终与其他物质发生反应，形成稳定的分子。
意识到对他们利润的威胁，CFC生产商开始反击，试图抹黑科学家，甚至指控他们与KGB有勾结。
意识到对他们业务的威胁，CFC生产商开始攻击科学家，甚至指控他们为KGB工作。
根据初步估计，CFC在60年内可能使臭氧浓度降低7%。
根据初步估计，CFC在60年内可使臭氧浓度降低7%。
By1985, ithad becomeapparent thatthedepletion ofozone,particularly overAntarctica,was occurringat anacceleratedrate.
然而，在1985年，人们已经明显感觉到，由于南极上空的臭氧消耗速度加快了很多。
在这里，南极地区极端的寒冷温度和独特的云层结构，加速了臭氧损失的过程。
在这里，极端的寒冷和南极独特的云层结构使得臭氧损失加剧。
Scientistswho workinAntarcticahave noticedasignificant decreasein theamount ofozonein theatmosphereeveryspring.
驻扎在南极洲的科学家们注意到，每年的春天，上空的臭氧都会大幅减少。
卫星数据表明了这些损失的广泛程度，而化学测试则证实了CFC导致了这种结果。毫无疑问，这是确定无疑的。
卫星数据揭示了这些损失的严重程度，化学测试证实了CFC是导致这种损失的唯一原因。
NASA很快发布了视图，并在全球范围内播出，引发了公众的关注。
美国国家航空航天局迅速发布了视觉效果，并通过全球广播传播，引发了公众的广泛关注。
如果臭氧消耗持续下去，皮肤癌的发病率将会大幅上升。
如果臭氧消耗持续下去，皮肤癌的发病率将会大幅上升。
如果没有足够的阳光，植物的生长会受到影响，包括稻米、小麦和玉米等农作物。这会导致它们的产量下降，更容易受到疾病的侵害。
光合作用会受到损害，导致植物，包括大米、小麦和玉米，生产力下降，更容易患上疾病。
全球农业产量将大幅下降，整个生态系统也将随之崩溃。
全球农业产量将大幅下降，整个生态系统也将随之崩溃。
然而，许多政客在考虑短期经济问题时，与考虑长期经济问题的人之间出现了分歧，因此他们对于如何应对这些问题存在分歧。
然而，许多政客在考虑短期经济问题时，与考虑长期问题的人之间出现了分歧，从而导致了在提出方案时意见不一。
The campaigntoprohibit theuse ofCFCs hasreceived anunexpectedboost fromtwo unlikelysources:US PresidentRonald Reaganand UKPrime MinisterMargaretThatcher.
在禁止CFC的斗争中，美国总统Ronald Reagan和英国首相MargaretThatcher成为了一对不寻常的盟友。
尽管他们普遍反对政府管制，但里根和撒切尔两位领导人都曾接受过皮肤癌治疗。
尽管他们普遍反对政府管控，但里根,这位曾因皮肤癌接受治疗的人，
这位接受化学教育的里根，意识到必须立即采取行动。
作为一名化学家，撒切尔夫人深刻认识到，必须立即采取行动。
美国和英国以及加拿大、挪威、瑞典和芬兰一起呼吁国际上禁止使用CFC。
美国、英国、加拿大、挪威、瑞典和芬兰联合呼吁禁止使用CFC。
In1987,representatives fromvarious countriessigned theMontrealProtocol.
1987年，代表们签署了《蒙特利尔议定书》。
要求迅速淘汰CFC，并建立一项基金来援助全球南方国家，以获得经济上的支持。
要求迅速淘汰CFC，并建立一项基金来援助全球南方国家，以便它们能够利用经济的、
非消耗臭氧层的替代品。
没有损害臭氧的替代品。
它后来被世界上所有国家批准——历史上唯一实现这一目标的条约。
它后来被世界上所有国家批准——历史上唯一一个实现这一目标的条约。
In1995, threescientists—Molina,Rowland,and PaulCrutzen—werejointly awardedthe NobelPrize inChemistry.Their workhad asignificantimpact onthe fieldofatmosphericchemistry.
1995年，莫利纳、罗兰和他们的荷兰同事保罗·克鲁岑因其在化学领域的贡献而共同获得了诺贝尔化学奖。
当CFC的使用量减少时，臭氧空洞也开始缩小，据预测，它将在2070年完全消失。
随着CFC使用量的减少，臭氧空洞正在逐渐缩小。据预测，到2070年，臭氧空洞将完全消失。
但我们仍未走出困境。
然而，我们仍未完全走出困境。
尽管禁令对环保有利，但它也带来了一些问题。CFCs是有效的温室气体，而它们所取代的替代品——hydrofluorocarbons，也是一种温室气体。
这一禁令对气候产生了巨大的益处。CFC是一种强效的温室气体，而取代它的替代品，
或者氢氟碳化物，即HFC也是。
氢氟碳化物(HFCs)也是一种温室气体。
While theireffectivenessis typicallylower thanthat ofCFCs,HFCs arestill moreeffective thancarbon dioxideattrapping heatand arecontributingto theongoing climatecrisis.
尽管HFC通常不如CFC那样有效，但它们仍然比二氧化碳更能留住热量，从而加剧了气候变化。
为了解决这个问题，2016年，基加利修正案被加入了《蒙特利尔议定书》。该修正案要求在2047年前，全球HFC数量必须减少85%。
为了解决这个问题，2016年，基加利修正案被加入了《蒙特利尔议定书》，并呼吁在2047年实现全球HFCs削减85%。
仅此一项，到本世纪末就可以避免0.5°C的全球变暖。
到本世纪末，仅此一项就可以避免全球变暖0.5°C。
Today,as weface theexistentialthreat ofclimatechange, wemust takeaction.
今天，我们正面临着气候变化带来的生存威胁。
The MontrealProtocol servesas atestament tothe vitalneed fordecisiveandcollaborative actionon aglobal scalein ordertoeffectively combatthe negativeimpacts ofclimatechange.
我们需要像《蒙特利尔议定书》这样的全球合作典范，来应对它。
The questionis,what willit taketo bringus backtogetheragain?
那么问题来了：什么会让我们再次团结起来呢？
为什么我看过无数的美剧呢？
听过无数英文歌曲。
当你遇到外国人时，你会“哑巴英语”吗？
那是因为你缺乏口语锻炼的机会！
领取后，您将立即获得288元的外教口语课程体验。
勇敢地开口，说一口流利的英语。
相信你也可以做到！
