2020 年度新知答主
最近，四川大学因为一名学生的不良行为而变得越来越知名。
这名学生就是川大的新闻专业研究生张某。他因为恶意构陷并试图带节奏煽动舆论网暴一位无辜的农民工，将自己和川大反复送上热搜。
事情的经过已经让很多网友大致了解，但在这里我想简要地和大家回顾一下：张大小姐长相出众，平时自我感觉良好。有一天，她在广州乘坐地铁时，一位穿着朴实的民工大叔正好坐在她身旁。当时，这位民工大叔蹲在地铁车厢里玩手机，正好站在张大小姐的对面。
长得有几分姿色，平素自我感觉良好的张大小姐，这天在广州坐地铁。有一位农民工正好和张大小姐坐同一车厢。这位穿着简朴的民工大叔，当时蹲在地铁车厢玩手机，正好位于张大小姐对面。
张大小姐觉得这位民工大叔的外观看起来很猥琐，因此认定对方偷拍了自己。
于是，张大小姐走到这位民工大叔面前，要求查看他的手机。这位民工大叔非常顺从地配合张大小姐打开了自己的图片库，以证明自己并未偷拍张大小姐。
按照常理，张大小姐应该意识到自己误解了对方，并向对方道歉。
然而，张大小姐并没有这样做。她在检查完民工大叔的手机后，恶狠狠地警告他：“小心点，不要乱拍别人！
这还没完，张大小姐拉着民工大叔一起去了警察局。经过警方的再次检查，证实大叔并没有偷拍张大小姐。双方在警方的调解下达成了和解。
到此为止，张大小姐应该消停了吧？
然而，张大小姐并未如愿。从检查民工大叔的手机开始，她便一直在录像。事后，她将完全没有任何打码的视频发布到网上，声称民工大叔偷拍了她，并指责他是“猥琐老头”，甚至诅咒他出门必死于“
在这里，我想重点介绍一下张大小姐的身份：她是一名来自河南大学的学生会主席和学联主席，同时也是四川大学新闻专业的保送研究生，中国共产党党员，还是一名自媒体网红。
我猜测，张大小姐对这位民工大叔不停地纠缠，可能是因为她想抓住性别议题的热潮，借此进行一番炒作，吸引更多的关注。
那句“重重的举起的拳头还没开打”，显然带着浓浓的遗憾。我认为，当张大小姐发现自己没有被偷拍时，她内心是非常失望的。否则，她可以狠狠地打一拳女拳。
张大小姐没有想到，最终举起刀剑的人反而死在了刀剑之下。同样，她也没有想到，试图在网上攻击民工大叔的人，最终却体验了一把被网暴的滋味。
事情发生后，老百姓被张大小姐的恶毒、蛮横和傲慢激怒了。
本想带领网友网暴民工大叔的张大小姐，起初并不服气。面对网友要求她道歉的要求，她骄傲地宣称：我为什么要道歉？他这样的猥琐男，我发他照片怎么了？如果他没偷拍我，为什么摄像头总是对着我？我抢他手机时，他为什么不反驳？四川大学并没有责怪我，说明我没有错，错的是你们。
我是不可能道歉的，像他这样的猥琐男我发他照片怎么了？如果他没偷拍我为什么摄像头对着我的方向呢？我抢他手机的时候他为什么不辩解？四川大学对于我也没有说什么，说明我没有错，错的是你们。
这引发了网上舆论的巨大反响。网友们纷纷深入挖掘张大小姐的个人经历，揭示了她学术造假等一系列问题。许多网友呼吁四川大学开除张大小姐。同时，被张大小姐恶意中伤并辱骂的民工大叔也在家人陪同下报警。
这下，嚣张跋扈的张大小姐终于怂了，低头了，向民工大叔公开致歉，善良的大叔也随即表示谅解。
大叔已经原谅了张大小姐，但网友们却不肯原谅。在巨大的舆论压力下，川大最终对张大小姐做出了开除留校察看的校纪处理和开除留党察看的党纪处理。
在张大小姐的处理上，中国主流媒体和新闻界人士的态度与广大网友形成了鲜明的对比。
广大网友普遍要求严厉惩罚张大小姐，包括开除她的党籍和学籍，并追究她的法律责任。
然而，一些主流媒体和新闻界人士不断呼吁大家原谅张大小姐，给予她一个机会。甚至有些媒体不惜以身作则，急切地指责广大网友不应该“网暴”。
在张大小姐被学校处罚后，许多媒体为她鸣不平，认为学校处罚过重，不应该被舆论左右。
有人问我，对于这次发生在广州的地铁偷拍事件，川大的处理是否过于严厉？网友是否应该放过张同学？
我说：首先，我要纠正一个说法。这起事件正确的表述应该是“广州地铁构陷事件”，而不是“广州地铁偷拍事件”。
将这起构陷事件暗地里转换成“偷拍事件”，这实际上是那些掌控舆论话语权的人故意使用阴谋诡计，他们至今仍然试图将“偷拍”与这起事件联系起来，为张大小姐的维权辩护提供理由。
我认为川大对张大小姐的处理并不严重。
许多人，尤其是媒体人士，一直在为张小姐喊冤。他们坚持认为，这并不是什么大问题，要求网友不要过度关注张小姐，也不要“网暴”她。他们希望川大等相关部门能够放过张小姐。
在这里，我想提醒大家，不要忘记张大小姐的身份。
张小姐是河南大学学生会主席和学联主席，同时也是四川大学新闻专业的保送研究生和中国共产党党员。她还是一名自媒体网红。
凭借她出色的身份和履历，不出意外的话，几年后她有望进入体制内，在顶级媒体就职，成为一名像胡总编那样的国家干部。
作为一名共产党员、顶级媒体骨干、国家干部和自媒体网红，这四种身份的组合究竟意味着什么呢？
那意味着她拥有巨大的话语权和影响力。只要她愿意，她可以轻松地操纵舆论，颠倒黑白，构陷善良，网暴无辜，编造出一个又一个“缝肛门”、“八毛门”、“丢肾门”、“纱布门”这样的新闻，造成极其恶劣的影响。
张大小姐是一名新闻专业研究生，她是一名科班出身的媒体人。
作为一个专业的新闻工作者，我们并没有在张大小姐身上看到媒体人应有的底线和操守，甚至也没有看到媒体人应有的底线。
作为一个媒体人，你是否有权在未经证实的情况下，仅凭个人感觉公开发布他人未打码的视频，公开辱骂他人为猥琐老头，并公开咒骂他人“猥琐男去死”？
作为一个媒体人，您可以在经过自己和警方的反复查验后，确定对方并未偷拍，但仍然恶意带节奏煽动网暴，试图将一个无辜的民工大叔往死里整，以换取流量。
作为一个媒体人，您可以公开宣传“难道权益没有受到侵害我就不用去维权了吗”这种荒谬的言论吗？您可以公开宣传“如果他没偷拍我抢他手机的时候他为什么不辩解”这种无理取闹的行事逻辑吗？
一个仅凭自己的“感觉”就去指控他人的人，即使在所有证据都证明对方无辜的情况下，仍然恶毒地试图网络暴力对方。如果他真的掌控了社会第四权，那将是多么可怕的一件事！
张大小姐，作为一名共产党员，她拥有敏锐的洞察力和坚定的立场。
作为一名共产党员，我们应当与人民群众紧密相连。
那位无辜的民工大叔，因为穿着普通，蹲姿不雅，恰好蹲在张大小姐对面，被她坚定地认定为“猥琐老头”。她蛮横地检查对方的手机，在未发现“证据”的情况下，依然严厉斥责对方“小心点”。在警方认定没有偷拍并调解后，她仍然肆无忌惮地在网上攻击我无辜的民工大叔。
张大小姐的言谈话语和行事作风中，充满了对社会底层人士的歧视和傲慢。她利用自己的身份优势，肆无忌惮地欺辱和霸凌对方，完全不顾及对方的死活。
这样的人，身上有任何一点共产党员应有的气质和情怀吗？
这样的人，能否与老百姓同呼吸共命运？
这样的人，与工农群众之间有任何一丝一毫的阶级感情吗？
张大小姐，曾经是重点大学的学生会主席，未来将成为国家干部。
这样不讲道理的人，如果将来成为国家干部，如果将来掌控舆论的第四权力，能够做到实事求是吗？能够做到全心全意为人民服务吗？
张大小姐，作为一名自媒体人，您觉得呢？
作为一名自媒体人，张大小姐是否了解基本的自媒体道德规范？
为了获得更多的流量，一些自媒体人不惜采取各种手段，欺压善良，构陷无辜，恶意引导舆论，吸引眼球。这是自媒体行业长期存在的一个痼疾和毒瘤。
张大小姐，她就像一颗正在快速生长的自媒体毒瘤。
如果这颗毒瘤没有被今天发现，或者这个病灶没有被今天清除，那么它早晚会造成更严重的后果。
川大对张大小姐的处罚，几乎断绝了她再次在体制内飞黄腾达的机会。
背负着两项处分，张大小姐未来可能难以进入顶级官方媒体，也难以在体制内晋升。
想到这里，我长吁了一口气。
如果张大小姐进入体制内，成为一名重量级媒体人，我真担心她有一天会拿着一杯绿茶，假装是尿液，去医院做检查。然后，她会写一篇文章，痛骂医院无耻无德。
甚至，她可能连绿茶都不用喝，只需打扮得漂漂亮亮地去医院走一趟。然后，在没有任何证据的情况下，凭感觉一口咬定某个年轻男医生对她图谋不轨。她会痛骂医生猥琐，并在网上发起网暴，让对方社会性死亡。
为什么老百姓不肯放过张大小姐呢？因为我们担心她会继续害人。
那么，为什么主流媒体和媒体人如此拼命地为张大小姐辩护呢？
也许是兔死狐悲，物伤其类。(完)
(完)
